№ 37165033, 05.02.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Справа № 554/642/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 05.02.2014

5 лютого 2014 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Тотус - Фарм»,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що він, працюючи директором ТОВ «Тотус - Фарм», допустив порушення діючого податкового законодавства України, а саме пп.169.2.2 п. 169.2 ст. 169, пп.170.9.1 п.170.9 ст.170, ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу, в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у 2011-2012 роках.

Будучи повідомленим про місце та час розгляду справи шляхом направлення судової повістки, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши пропричини неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №2454/16-01-22-01-09/36066066 від 20.12.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 17.01.2014 року №64/16-01-17-02.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки він порушив порядок перерахунку до бюджету податку на доходи фізичних осіб.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1. підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2