ЄУ № 257/1194/14-ц
Провадження №2/257/368/14
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
12 лютого 2014 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості, та витрат по сплаті судового збору, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, суми заборгованості, та витрат по сплаті судового збору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26000962507828 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), що розташоване за адресою: 83048, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. № 11, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1220 (одна тисяча двісті двадцять) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26000962507828 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), що розташоване за адресою: 83048, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. № 11, витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька В.М.Попревич
The court decision No. 37164877, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 257/1194/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: