Справа № 163/350/14-п
Провадження №3/163/253/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю прокурора Корець О.В.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,
представника митного органу ОСОБА_2,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0073/20502/2014 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 24.01.2014 року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці з України в ОСОБА_3 автомобілем «Опель», номерний знак LCH28561, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю у спеціально виготовленому в панелі підлоги на паливним баком автомобіля тайнику 500 пачок сигарет загальною вартістю 5250 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, службовою запискою, висновками експертів.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації згідно з п.53 ст.4, ст.465 МК України транспортного засобу, використаного для їх приховування і переміщення.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів і транспортного засобу протягом 13 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5250(пяти тисяч двісті пятдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави 500 пачок сигарет загальною вартістю 5250 гривень, а також з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Опель Комбо» 2004 року випуску, номерний знак LCH28561, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 23439 гривень.
Штраф в розмірі 5250(пяти тисяч двісті пятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 617(шістсот сімнадцять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35212001085566 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 1524(одну тисячу пятсот двадцять чотири) гривні витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 31251201185566 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 37164468, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 163/350/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: