Справа №206/778/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.02.2014р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 13.12.1973р, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Фірма «Віп-гарант», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не виконала законні вимоги посадових осіб органів державної податкової служби, наведених у п.п.20.1.3 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, що було виявлено актом перевірки №1906/22-03/32952501 від 18.12.2013р.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №1906/22-03/32952501 від 18.12.2013р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36грн. 54коп.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 37160643, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 206/778/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: