Court ruling № 37160600, 06.02.2014, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
196/179/14-ц
Document №
37160600
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/179/14-ц

№ провадження 2/196/250/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

Селянського (фермерського) господарства "Лелеки" до територіальної громади в особі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерське) господарство "Лелеки" звернулось до суду з позовом до територіальної громади в особі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас нормами п.п.1,3 ч.1 ст.15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною першою ст.1 ГПК України чітко визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В даному ж випадку з поданої позовної заяви вбачається, що позивач - Селянське (фермерське) господарство "Лелеки" звернувся до суду з позовом до відповідача - територіальної громади в особі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, тобто, сторони в даній справі є юридичними особами. Нерухоме майно, право власності на яке просить визнати за собою позивач, було набуте ним, як вбачається з доданих до матеріалів позовної заяви документів - на підставі договору купівлі-продажу №1 активів від 25.01.2002 року та договору купівлі-продажу №2 активів від 10.12.2003 року, які (договори) були укладені між СВК "Нива" та С(Ф)Г "Лелеки". А, отже, згідно норм ст.1 ГПК України дана справа підсудна господарському суду, а не суду загальної юрисдикції.

Відповідно до норм п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За викладених вище обставин вбачається, що Селянському (фермерському) господарству "Лелеки" необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до територіальної громади в особі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, оскільки даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Селянському (фермерському) господарству "Лелеки" відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до територіальної громади в особі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та рекомендувати звернутися із відповідним позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37160600 ?

Документ № 37160600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37160600 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37160600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37160600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37160600, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37160600, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37160600 refers to case No. 196/179/14-ц

This decision relates to case No. 196/179/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36844798
Next document : 37252890