ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 лютого 2014 року Справа № 808/9393/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкової вимоги від 18.11.2013 року №38-15,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Позивач в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду 10.02.2014 року ним подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/9392/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 6 800 грн.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходится справа № 808/9392/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 6 800 грн., яка не розглянута по суті.
Станом на 10.02.2014 року Рішення у справі № 808/9392/13-а не набрало законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 808/9393/13 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/9392/13-а.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 808/9393/13 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкової вимоги від 18.11.2013 року №38-15 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/9392/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 6 800 грн.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
The court decision No. 37159528, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/9393/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: