Court ruling № 37159524, 04.02.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

04 лютого 2014 року Справа № 808/34/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участі представника позивача Каськової І.Є., представника відповідача Стратій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпак»

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпак» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якому просить суд зобов'язати відповідача зняти арешт з майна, яке належить ТОВ «Укрпак» та перебуває у заставі ПАТ «Банк Кіпру» на підставі договору застави №4/10/З-1 від 25.10.2012.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання (вх.№4457 від 04.02.2014) про залучення до справи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру», оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси ПАТ «Банк Кіпру».

Представник відповідача проти заявленого представником позивача клопотання не заперечує.

Частиною 2 ст. 53 КАС України зокрема визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити ПАТ «Банк Кіпру» до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 04 лютого 2014 року про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» (вул. Урицького, 45, м. Київ, код ЄДРПОУ 19358784).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко