
Справа № 158/265/14-п
Провадження № 3/0158/119/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 головного бухгалтера ТзОВ «Українська сирна компанія» (м. Луцьк, вул. Лідавська, 2, код ЄДРПОУ 37425007), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
21.01.2014 року головним державним ревізором-інспектором Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області Швець Н.О., на підставі акту перевірки № 1919/22.1/37425007 від 27.12.2013 року, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Українська сирна компанія», відповідальною за вчедення бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві, допустила порушення податкового обліку щодо взаємовідносин з ПрАТ СК «Прогрес-Фонд», внаслідок чого занижено податок на прибуток за 1-ий квартал 2012 року на загальну суму 323 400 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.10 ст. 138, п.п. 140.1.6 п. 140.1 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, заперечень на протокол та клопотань по справі до суду не надходило.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку доведена витягом з акту перевірки 1919/22.1/37425007 від 27.12.2013 року Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області, згідно якого ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Українська сирна компанія», допустила порушення податкового обліку щодо взаємовідносин з ПрАТ СК «Прогрес-Фонд», внаслідок чого занижено податок на прибуток за 1-ий квартал 2012 року на загальну суму 323 400 грн.
Таким чином, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
The court decision No. 37159175, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 158/265/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: