Court ruling № 37159053, 13.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.02.2014
Case No.
901/3442/13
Document №
37159053
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.02.2014

Справа № 901/3442/13

За позовом Приватного підприємства «Євро Інвест»

до відповідачів:

1. Української академії друкарства в особі відокремленого підрозділу – Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства;

2. Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим

про розірвання договору та стягнення 438 138,00 грн.

Головуючий суддя С.А. Чумаченко

Суддя М.І. Куртлушаєв

Суддя Н.М. Лагутіна

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: позивач – Приватне підприємство «Євро Інвест» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів: Української академії друкарства в особі відокремленого підрозділу – Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, просить суд:

- розірвати договір оренди №1 індивідуально визначеного (нерухомого) майна від 16.01.2013 та додаткову угоду №1 від 01.03.2013, додаткову угоду №2 від 01.09.2013 укладених між Кримським інститутом інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та приватним підприємством «ЄВРО ІНВЕСТ»;

- зобов’язати Кримський інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства повернути орендоване приміщення протягом трьох днів з моменту набрання рішення законної сили;

- стягнути з Української академії друкарства в особі Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства на користь Приватного підприємства «ЄВРО ІНВЕСТ» заборгованість у розмірі 451 450,00 грн.;

- зобов’язати Головне Управління Державної Казначейської служби України в Автономної Республіки Крим списати суму заборгованості у розмірі 451 450,00 грн. з розрахункових рахунків 35220001002436, 35228003002436 у ГУДКСУ у АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 24407338 Української академії друкарства в особі Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та перерахувати її Приватному підприємству «Євро Інвест» на р/р 26006060752961 у Крим РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 36582808.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 призначено колегіальний розгляд справи. За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені: суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв М.І. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М.

Під час оформлення ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013, 31.10.213, 12.11.2013, 02.12.2013, 16.12.2013, 14.01.2014 та 27.01.2014 у справі № 901/3442/13 в вступній частини ухвал не повно зазначено предмет позову: про розірвання договору та стягнення 438 138,00 грн., тоді як необхідно зазначити предмет позову: про розірвання договору, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 438 138,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином суд вважає за необхідним виправити описки за текстом у вступній частини ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013, 31.10.213, 12.11.2013, 02.12.2013, 16.12.2013, 14.01.2014 та 27.01.2014 у справі № 901/3442/13 та зазначити, предмет спору: про розірвання договору, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 438 138,00 грн., оскільки вищевказані прохальні вимоги зазначені у позовній заяві Приватного підприємства «Євро Інвест» до Української академії друкарства в особі відокремленого підрозділу – Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описки у вступній частини ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013, 31.10.213, 12.11.2013, 02.12.2013, 16.12.2013, 14.01.2014 та 27.01.2014 у справі № 901/3442/13 та зазначити, предмет спору: про розірвання договору, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 438 138,00 грн.

Головуючий суддя С.А. Чумаченко

Суддя М.І. Куртлушаєв

Суддя Н.М. Лагутіна

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Приватне підприємство «Євро Інвест» (вул. Севастопольська, 62 А, каб. 107, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000);

2. Українська академія друкарства (вул. Підголоско, 19, м. Львів, Україна, 79020);

3. Кримський інститут інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства (вул. Генерала Васильєва, 44, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95040);

4. Кримський інститут інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства (вул. Севастопольська, 62а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95015);

5. Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95015).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37159053 ?

Документ № 37159053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37159053 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37159053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37159053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37159053, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37159053, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37159053 refers to case No. 901/3442/13

This decision relates to case No. 901/3442/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37157142
Next document : 37159076