Court ruling № 37156921, 14.01.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
14.01.2014
Case No.
626/73/14-ц
Document №
37156921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/73/14-ц

Провадження № 2/626/138/2014

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області з третіми особами: Реєстраційною службою Красноградського районного управління юстиції Харківської області та Відділом Держемагенства у Красноградському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку у зв'язку з втратою державного акту та визнання недійсним державного акту, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 6,3897 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Хрестищенської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323381500:09:000:0058 та визнання недійсним державного акта сер. ІІ-ХР №009303 від 14.03.2002 року.

При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою яка має одночасно майновий характер, щодо вимог про визнання права власності на земельну ділянку та немайновий характер, щодо вимог про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та при ціні позову 179995,36 грн. сплачено судовий збір 1799,96 грн.

У разі якщо позовна заява містить позовні вимоги майнового та не майнового характеру то ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Згідно п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Станом на 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

З урахуванням того, що позовна заява ОСОБА_1 має позовні вимоги майнового та немайнового характеру, позивачці необхідно доплати судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Для усунення зазначених недоліків вважаю за необхідне надати позивачці відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області з третіми особами: Реєстраційною службою Красноградського районного управління юстиції Харківської області та Відділом Держемагенства у Красноградському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку у зв'язку з втратою державного акту та визнання недійсним державного акту залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37156921 ?

Документ № 37156921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37156921 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37156921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37156921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37156921, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 37156921, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37156921 refers to case No. 626/73/14-ц

This decision relates to case No. 626/73/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37135590
Next document : 37156923