Справа№436/3010/13-ц
Провадження №2о/436/1287/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 грудня 2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 03.12.2013р. зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, а саме позивачем сплачено судовий збір лише щодо вимог майнового характеру. Вимоги ж про стягнення моральної шкоди, не оплачені судовим збором. На підставі чого позивачу було запропоновано виправити указані в ухвалі суду недоліки.
19.12.2013р. до суду надійшла заява від представника позивача, з проханням звільнити позивача від сплати судового збору, з посиланням на тяжкий матеріальний стан, не додавши до своєї заяви жодного доказу на підтвердження даної обставини (посилання на докази також відсутні).
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
На підставі викладеного, вважаю, що в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, у зв'язку з тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження скрутного майнового стану та неможливості сплати судового збору.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху запропонувавши ОСОБА_2 надати докази, які б підтверджували наявність обставин, щодо відстрочки сплати судового збору, або документ, який підтверджує сплату судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок на рахунок: 31210206700005, код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, банк: ГУДКСУ у Луганській області, одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, код ЄДРПО: 05381751.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА
The court decision No. 37156777, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 436/3010/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: