Court ruling № 37156513, 06.02.2014, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

06.02.2014

Справа № 271/121/14-ц

Провадження № 2/271/365/14

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

06 лютого 2014 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог по справі за позовом до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири та заява позивача про забезпечення позовних вимог по справі, в якій позивач просить суд на період розгляду справи накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, та заборонити відповідачу відчуження вказаної квартири в будь який спосіб.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити за необґрунтованістю, оскільки заявником не надано будь-яких належних та допустимих доказів стосовно того, кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог - відмовити.

Копію справжньої ухвали направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.О.Заставенко