Справа №109/5624/2013-ц
Номер провадження № 2/109/35/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 лютого 2014 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач проживає в житловому приміщенні в будинку обладнаним системою центрального теплопостачання, є споживачем теплової енергії, користується теплоэнергией, однак оплату за надані послуги з теплопостачання повністю не проводить. У результаті чого за відповідачем по лицьовому рахунку НОМЕР_1 за період з 01.06.2007 року по 20.11.2013 рік рахується заборгованість по оплаті за споживчу теплоэнергию у розмірі 13486,10 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13486,10 грн. та витраті по сплати судового збору 170,20 грн. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено що відповідач проживає в житловому приміщенні в будинку АДРЕСА_1, який обладнаним системою центрального теплопостачання. Відповідач є споживачем теплової енергії, має перед позивачем ОП "Кримтеплокомуненерго" заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.06.2007 року по 20.11.2013 рік яка складає у розмірі 13486,10 грн., що підтверджується довідкою розрахунком по лицевому рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_1. /а.с. 3/
Згідно до п. 30 Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно до п 18. вказаної Постанови, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
У відповідності зі статтями 67- 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Стаття 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» зобов'язує споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання по оплаті за спожиту теплоэнергию, користується послугами позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі в суми 13486,10 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 170,20 грн.
Виходячи з викладеного і керуючись статтями 67, 68 ЖК України, ст.509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саратова на користь ОП „Кримтеплокоммуненерго" в особі Джанкойської філії заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.06.2007 року по 20.11.2013 рік в сумі 13486,10 грн., перерахував на рахунок № 260363001770 у філії КРУ ВАТ «Ощаднбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 03358593.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратова на користь ОП „Кримтеплокоммуненерго" в особі Джанкойської філії сплачені судові витраті у суми 170,20 грн., перерахував на рахунок № 26005303102289 ТВБВ № 10011/099 ПАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 03358593.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
The court decision No. 37154839, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 109/5624/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: