ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/25463/13 13.02.14
За позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахерезада»
про стягнення 17 452, 59 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
від позивача Хлебніков С.Г. - дов.
від відповідача не з»явився.
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача на свою користь загальну заборгованість у розмірі 17 452, 59 грн. згідно Договору №КБР-50/07/11 від 01.07.2013р.
В судовому засідання представник позивача свої позовні вимоги підтримав.
Однак, в матеріалах справи відсутні належні докази про отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі, тому розгляд справи належить відкласти.
Враховуючи, що 28.02.2014р. закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником Позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/25463/13
2. Розгляд справи відкласти на 11.03.14 о 15:00.
3.Зобов"язати Відповідача надати відзив та/або письмові пояснення на позовну заяву, виконати ухвалу суду про порушення провадження у справі.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 37154615, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/25463/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: