Провадження2/258/1261/14
№258/1644/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Подолянчука І.М.,
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Еліта" "про стягнення заборгованості по заробітній платі", -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2014 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП "Еліта" "про стягнення заборгованості по заробітній платі", а також заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення вказаного позову шляхом накладання арешту на р/р ПП «Еліта» №26000000097935 (ОКПО 31459879) в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023, а також якщо будуть виявлені інші банківські рахунки у відповідача, то накласти арешт і на них. Крім того, заборонити відповідачу ПП «Еліта» приймати будь-які дії, пов'язані з ліквідацією підприємства та відчуженні майна підприємства до вирішення даного спору в суді. На випадок підтвердження наявності у відповідача ПП «Еліта» на праві власності рухомого та нерухомого майна, накласти на нього арешт.
Позивач мотивував свою заяву про забезпечення позову у такий спосіб тим, що відповідач бажає ліквідувати (закрити) підприємство.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, що розглядає справу, в день її надходження.
Позивачем не було надано суду доказів того, що відповідач по справі має будь які законні підстави та можливості на відчудження цього майна та створення у такий спосіб неможливості виконання судового рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на р/р ПП «Еліта» №26000000097935 (ОКПО 31459879) в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023 та заборонити в прийманні будь-яких дії, пов'язаних з ліквідацією підприємства та відчуженні майна підприємства до вирішення даного спору в суді - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з часу її ухвалення.
Суддя:
The court decision No. 37154302, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 258/1644/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: