Court ruling № 37154178, 14.02.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
14.02.2014
Case No.
263/7968/13-ц
Document №
37154178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2/263/3109/2013

№263/7968/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04.12.2013 року, ухваленим за вищевказаним позовом, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №DNH4КР11780255 від 07.09.2005 року у розмірі 19281 гривня 82 копійки.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 лютого 2014 року матеріали справи повернуті до Жовтневого районного суду міста Маріуполя для виправлення описки, оскільки резолютивна частина вступної та резолютивної частини вказаного рішення є відмінної від резолютивної частини повного тексту рішення, а саме: в резолютивній частині сума, яка підлягає до стягнення вказана, як 26119,92 гривень, тоді як, в повному тексті рішення 19281,82 гривень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 грудня 2013 року, дійсно допущена описка у сумі, яка підлягає стягненню за кредитним договором №DNH4КР11780255 від 07.09.2005 року замість суми 19381,82 гривень, зазначена сума 26119,92 гривень та судовому зборі замість суми 193,81 гривень, зазначена сума 192,81 гривень.

Крім того, у повному тексті рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 грудня 2013 року, теж допущена технічна помилка у стягнення суми заборгованості по процентам за користування кредитом, а саме вказана до стягнення сума у розмірі 7887,45 гривень, а згідно розрахунків до кредитного договору №DNH4КР11780255, вказана сума складає 7987,45 гривень. Тобто загальна сума заборгованості за кредитним договором №DNH4КР11780255 від 07.09.2005 року підлягає стягненню у розмірі 19381 гривня 82 копійки та судового збору у розмірі 193 гривні 81 копійка. Зазначене також підтверджується матеріалами цивільної справи №2/263/3109/2013 за вказаним позовом.

Таким чином у вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 грудня 2013 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у вступній та резолютивній частині вказаного рішення 2 та 3 абзац наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4КР11780255 від 07.09.2005 року у розмірі 19381 (дев'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 193 гривні 81 копійка».

Виправити описку у повному тексті рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у повному тексті рішення 2 та 3 абзац наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4КР11780255 від 07.09.2005 року у розмірі 19381 (дев'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 193 гривні 81 копійка».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37154178 ?

Документ № 37154178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37154178 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37154178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37154178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37154178, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 37154178, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37154178 refers to case No. 263/7968/13-ц

This decision relates to case No. 263/7968/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37154175
Next document : 37154183