Court ruling № 37153891, 13.01.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
13.01.2014
Case No.
257/215/14-ц
Document №
37153891
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/257/667/14

№ 257/215/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про забезпечення позову

13 січня 2014 року суддя Київського районного суду міста Донецька Ополинська І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі №2/257/667/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на положення ст.ст. 151-153 ЦПК України. Заявник просив вилучити у Відповідача автомобіль марки «ФІАТ», що належить відповідачу ОСОБА_1.

Вбачається, що дана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки в ній не конкретизовано та не підтверджено документально відомостей про майно відповідача ОСОБА_1, не вказані й не підтверджені інші відомості, потрібні для вирішення питання про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, вона повертається заявнику, про що постановлюється ухвала.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, то її необхідно повернути заявнику для виконання вимог, передбачених ст.151 ЦПК України, які пред»являються до заяв про забезпечення позову.

Однак, суд відмічає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі №2/257/667/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ополинська І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37153891 ?

Документ № 37153891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37153891 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37153891 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37153891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37153891, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 37153891, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37153891 refers to case No. 257/215/14-ц

This decision relates to case No. 257/215/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37140853
Next document : 37153914