"12" січня 2007 р.
Справа № 14/399-06-12283
За позовом: Ізмаїльської ОДПІ
До відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1700грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники
Від позивача: за дов. Запорощенко
О.М.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Ізмаїльська ОДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача
податкової заборгованості у сумі 1700грн. відповідно до ст. ст. 6, 17, 18, 104,
105, 162 КАС України. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просить
розглядати справу відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу
України. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не
представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними
матеріалами.
Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:
20.01.2005р. Виконкомом
Ізмаїльської міської ради Одеської області був зареєстрований Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що було видано
свідоцтво НОМЕР_1. СПД перебуває на обліку у Ізмаїльській ОДПІ, в якості
платника податків
09.08.2006р. Ізмаїльською ОДПІ була
проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності кафе
ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2, та належить Фізичній особі
- підприємцю ОСОБА_1. За результатами
перевірки був складений акт НОМЕР_2,
яким встановлено порушення ст. 15 Закону України „Про виробництво та обіг
спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями). На підставі
акту було винесено рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_3., відповідно до якого Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 повинен сплатити до бюджету нараховану штрафну (фінансову)
санкцію у розмірі 1700грн.
На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив, документи спростовуючи позовні вимоги не надав.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив винесене рішення про застосування фінансових
санкцій, заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню на суму
1700грн. На відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4, р/р відсутній) на користь держави (р/р
31112106500014, код 23030300, одержувач ВДК у Ізмаїльському районі, банк
одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код 23214695) 1700 /одна тисяча
сімсот/ грн. 00коп. боргу.
3. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4, р/р відсутній) на користь держбюджету
України (р/р 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код
23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп.
держмита.
4. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4, р/р відсутній) на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів,
МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Накази видати відповідно зі ст. 116
ГПК України.
Рішення підписане 17.01.07р.
відповідно до ст. 85 ГПК України.
Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 371537 ?
Документ № 371537 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 371537 ?
Дата ухвалення - 12.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 371537 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 371537 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 371537, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 371537, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 371537 refers to case No. 14/399-06-12283а
This decision relates to case No. 14/399-06-12283а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
