Справа № 106/8/14-ц
4с/106/3/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.01.2014 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши скаргу громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ, державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Сетаблаева Е.Р. про відміну постанови від 25.12.2013 року ,
В С Т А Н О В И В:
08.01.2014 року до Євпаторійського міського суду надійшла скарга«НТСАЮ «ЮСТИ*С» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ, державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Сетаблаева Е.Р. про відміну постанови від 25.12.2013 року
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення , дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження " такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви , тобто статям 119-120 ЦПК України.
Згідно з п.22 цієї Постанови Пленуму Верховного Суду України , скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом.
Однак скарга подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» заявникам необхідно сплатити судовий збір, як за позов немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн. ( рр 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторії/ м. Євпаторія/ 22030001, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код банку отримувача коштів (МФО) 824026 пункт 1.2.), відповідно до п.1.7 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». (зазначені реквізити обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір ») .
У підтвердження оплати заявникам необхідно надати оригінали квитанцій, або надати докази підтверджуючи існування пільг по оплаті судового збору .
Крім того, заявникам необхідно вказати повне ім'я та по батькові відповідача Сетаблаева Е.Р. та обґрунтувати подачу позову громадською установою.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ, державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Сетаблаева Е.Р. про відміну постанови від 25.12.2013 року - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів після отримання копії ухвали суду .
Роз'яснити заявнику, якщо він, на протязі п'яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить квитанцію про сплату судового збору, то їх позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя Л.В.Кротова
The court decision No. 37153023, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 106/8/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: