ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23359/13 14.02.14
За позовом До Третя особа Про Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Груп Київ» Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Омітех» Спонукання до укладання додаткової угоди до договору
Суддя Куркотова Є.Б.
Представники: Від позивача: Від відповідача: Від третьої особи: Динисенко О.В. Сущенко С.М. Сущенко С.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Груп Київ» (далі - відповідач) про спонукання до укладання додаткової угоди до договору №1202 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ХВП та їх абонентських уводів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є балансоутримувачем будинку №51 літ. Б по вул.. Б. Хмельницького в м. Києві та надає послуги теплопостачання та технічного обслуговування систем теплопостачання у згаданому будинку, в якому відповідачу на праві власності належить нежитлове приміщення площею 316,8 кв.м.
Оскільки відповідач є правонаступником всіх прав та обов'язків третьої особи щодо нежитлового приміщення площею 316,8 кв.м. за адресою вул.. Б. Хмельницького 51-Б, а між позивачем та третьою особою в свою чергу був укладений договір №1202 від 01.09.2005 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем у вказаному приміщенні, позивач просить зобов'язати відповідача як нового власника приміщення укласти з позивачем Додаткову угоду до договору №1202 від 01.09.2005 у редакції позивача.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.12.2013 порушено провадження у справі та залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Омітех». Розгляд справи призначений на 20.12.2013.
У судовому засіданні 20.12.2013 оголошувалась перерва до 17.01.2014.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.01.2014 було продовжено строки розгляду справи №910/23359, розгляд справи відкладено на 14.02.2014.
12.02.2014 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2014 у справі №910/12136/13, з якої вбачається прийняття апеляційним господарським судом до провадження апеляційної скарги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.12.2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог у справі №910/23359/13 є внесення змін до договору шляхом спонукання до укладання додаткової угоди до договору №1202 від 01.09.2005 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ХВП та їх абонентських уводів.
Поряд з цим, рішенням Господарського суду м. Києва від 19.12.2013 у справі №910/12136/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Омітех» до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» було розірвано договір №1202/42 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО, ХВП та їх абонентських уводів, укладений 01.09.2005 між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ОМіТех", внесення змін до якого є предметом розгляду у справі №910/23359/13.
Враховуючи те, що предметом позову по справі №910/23359/13 є спонукання до укладання додаткової угоди до договору №1202 від 01.09.2005, який в свою чергу було розірвано на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 19.12.2013 у справі №910/12136/13, суд приходить до висновку про те, що справа №910/23359/13 та справа №910/12136/13 пов'язані між собою і до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 19.12.2013 провадження у справі №910/23359/13 підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/23359/13 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 19.12.2013 у справі №910/12136/13.
2. Зобов'язати сторони у справі після закінчення провадження у справі №910/12136/13 надати Господарському суду м. Києва прийняті за наслідками розгляду по вказаній справі процесуальні документи (ухвали, постанови).
Суддя Є.Б. Куркотова
The court decision No. 37150948, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/23359/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: