Decision № 37149949, 13.02.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5573/13-ц

Номер провадження 2/629/172/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.

за участю секретаря Воєводіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки 72648 грн. 19 коп., посилаючись на те, що 11 жовтня 2007р. між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 61509,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.5% на рік, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, з кінцевим терміном повернення до 11 жовтня 2027р.

Свої зобов'язання Банк виконав, а кредитор свої зобов'язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 15.10.2013р. становить вищевказану суму, яка складається з самої суми заборгованості за кредитом в розмірі 61518,65 грн., заборгованості по відсотках за кредитом в розмірі 3893,49 грн., сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 7236,05 грн..

Оскільки добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки, в зв'язку з чим суд, за згоди представника позивача, викладеного у письмовій заяві, ухвалює заочне рішення.

Представник позивача надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, між Банком та ОСОБА_2 на підставі укладеного 11.10.2007 р. договору існують правовідносини про кредитування відповідачки (а.с.9-16).

З наданого розрахунку, вбачається, що відповідачка, станом на 15.10.2013. має загальну заборгованість перед Банком в сумі 72648 грн. 19 коп. (а.с.17-20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим ,а тому і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача і понесені тим витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215,217-218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1049 та 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 72648 грн.1 9 коп., перерахував на розрахунковий рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код. ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" сплачені судові витрати в сумі 726 грн. 48 коп., перерахував на розрахунковий рахунок № 649989 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код. ЄДРПОУ 23321095.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: