Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 січня 2014 року Справа № 805/15201/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання дій щодо нарахування в картці особового рахунку платника податків пені у сумі 132 444,51 грн. із збору за забруднення навколишнього природного середовища, сплата якого розстрочена, протиправними, зобов'язання відновити на особовому рахунку неправомірно списані суми пені, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулось до суду з позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання дій щодо нарахування в картці особового рахунку платника податків пені у сумі 132 444,51 грн. із збору за забруднення навколишнього природного середовища, сплата якого розстрочена, протиправними, зобов'язання відновити на особовому рахунку неправомірно списані суми пені.
Ухвалою суду від 17.12.2013 року провадження по справі було зупинено до 16.01.2014 року.
На даний час провадження у справі підлягає поновленню, оскільки настала дата, до якої воно було зупинено.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд по справі № 805/15201/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С. В.
The court decision No. 37149284, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/15201/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: