Court ruling № 37147672, 14.02.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
14.02.2014
Case No.
373/444/14-ц
Document №
37147672
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/444/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року позивач звернулася з даною позовною заявою в суд і просила визнати за нею, після смерті, 03.03.2013 року, ОСОБА_3, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,0554 га (кадастровий номер 3223388200:03:006:0063) та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2371 га (кадастровий номер 3223388200:02:011:0220) за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯД №693418 від 21.09.2007 року, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (реєстраційний номер 10733200055).

14.02.2014 року позивач до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення її позовної заяви до ОСОБА_2, Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

За цих обставин, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" № 3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 82 копійки згідно квитанції №1034 від 10.02.2014 року (отримувач: Переяслав-Хм. УДКС України Київської обл.., код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, призначення платежу: *; 22030001, судовий збір, д.суд.адм., 050, с.зв. 206, за поз. ОСОБА_1, к. НОМЕР_1, пункт 1.1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Колодко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37147672 ?

Документ № 37147672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37147672 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37147672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37147672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37147672, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 37147672, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37147672 refers to case No. 373/444/14-ц

This decision relates to case No. 373/444/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37126714
Next document : 37147713