Decision № 3714717, 26.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2009 р. Справа № 11/127/09

за позовом: Дочірнього підприємства “Палма Груп С.А.” “Торговий дім “Пальміра”

(65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 2-Б, р/р26007314832 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 25422297)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній Мир”

(54028, м.Миколаїв, вул..Ново заводська, 9, р/р26008901025829 в філії “Першого Українського міжнародного банку” м.Миколаїв, МФО 326726, код ЄДРПОУ 30396682)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 34670,0 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, причин неявки не пояснили. Як вбачається з матеріалів справи, сторони були належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористались своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

02 січня 2007 року за №35/1 сторони уклали договір постачання, відповідно до умов якого постачальник зобов’язався передати у власність покупцю товар, асортимент, кількість та ціна якого зазначається у накладних, а останній зобов’язався прийняти та сплатити його вартість на умовах, визначених у договорі (п.п. 1.1,1.2 договору).

Виконуючи свої зобов’язання, постачальник відвантажив покупцю товари (продукти харчування в асортименті) на загальну суму 35219,53грн., що підтверджено видатковими накладними №04/231019635-91 від 12.11.2008р., №04/231019633-91н від 12.11.2008р., №04/231019632-91н від 12.11.2008р., №04/231019634-91 від 12.11.2008р., №04/238019633-91 від 12.11.2008р., №04/238019632-91 від 12.11.2008р., №04/231019636-91н від 13.11.2008р., №04/235020277-91 від 13.11.2008р., №04/235020339-91 від 20.11.2008р., №04/238019665-91 від 20.11.2008р., №04/238019664-91 від 20.11.2008р., №04/231019674-91 від 26.11.2008р., №04/231019673 від 26.11.2008р., №04/231019675-91 від 27.11.2008р.

Пунктом 5.3 договору в редакції протоколу розбіжностей, який є невід’ємною частиною договору №35/1 від 02.01.2007р., сторони передбачили, що оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника на протязі 30 календарних днів з дня отримання покупцем товару.

Відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково, сплативши за отриманий товар 2467,33 грн., залишок заборгованості складає 32752,2 грн.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 32752,2.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, позивачем відповідно до положень п.7.6 договору та приписів ст.ст.546,549 Цивільного кодексу України нараховано пеню за несвоєчасне виконання зобов’язання за період з 12.12.2008р. по 03.04.2009р. на загальну суму 1917,8 грн.

Суд вважає, що розрахунок є обґрунтованим, а позовні вимоги в цій частині позову такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній Мир”, 54028, м.Миколаїв, вул..Ново заводська, 9, (р/р26008901025829 в філії “Першого Українського міжнародного банку” м.Миколаїв, МФО 326726, код ЄДРПОУ 30396682) на користь Дочірнього підприємства “Палма Груп С.А.” “Торговий дім “Пальміра”, 65012, м.Одеса, вул.В.Арнаутська, 2-Б, (р/р26007314832 в АБ “Південний”, МФО 328209 код ЄДРПОУ 25422297) 32752,2 грн. основного боргу, 1917,8 грн. пені, 347,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка