Court ruling № 37146921, 13.02.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.02.2014
Case No.
916/2731/13
Document №
37146921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2014 р.

Справа № 916/2731/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Гладишевої Т.Я.,

(склад суду змінено згідно розпорядження № 21 від 11.02.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг”

на рішення господарського суду Одеської області від „02” грудня 2013 року

по справі № 916/2731/13

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі філії „Морська пошуково-рятувальна служба” державного підприємства „Адміністрація морських портів України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг”

про стягнення 5 127,67 грн.,

в с т а н о в и в:

12.12.2013 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року по даній справі, яким позов задоволено повністю з підстав його обґрунтованості.

Зазначена вище апеляційна скарга 16.12.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” було повернуто на адресу скаржника.

Після усунення вищезазначених недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою вдруге

26.12.2013 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року по справі № 916/2731/13 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі філії „Морська пошуково-рятувальна служба” державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” про стягнення 5 127,67 грн..

Зазначена вище апеляційна скарга 30.12.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року відповідно до ст. 93 та п.4 ст.97 ГПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” було повернуто на адресу скаржника.

Після усунення вищезазначених недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою втрете.

14.01.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року по справі № 916/2731/13 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі філії „Морська пошуково-рятувальна служба” державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” про стягнення 5 127,67 грн..

Зазначена вище апеляційна скарга 17.01.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року відповідно до п.3 ст.97 ГПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” було повернуто на адресу скаржника.

Після усунення вищезазначених недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою в четверте.

06.02.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року по справі № 916/2731/13 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі філії „Морська пошуково-рятувальна служба” державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” про стягнення 5 127,67 грн..

Зазначена вище апеляційна скарга 10.02.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду одночасно з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 02.12.2013 року, підписано суддею 03.12.2013 року, направлено поштою до ТОВ „Гольфстрім Шіпінг” що підтверджується відповідною відміткою 03.12.2013р., після отримання оскарженого рішення, 16.12.2013 року скаржник на адресу Одеського апеляційного господарського суду через господарський суду Одеської області подав апеляційну скаргу № 2668/13 від 12.12.2013 року без пропущеного процесуального строку, ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року, від 08.01.2014 року та від 21.01.2014 року апеляційна скарга неодноразово поверталась на адресу скаржника. Після усунення всіх зазначених в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою знову.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів – ухвалила:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року по справі №916/2731/13 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім Шіпінг” до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „11” березня 2014 року о 10:30 год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 37146921 ?

Документ № 37146921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37146921 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37146921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37146921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37146921, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37146921, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37146921 refers to case No. 916/2731/13

This decision relates to case No. 916/2731/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37146876
Next document : 37146932