Court ruling № 37146907, 13.02.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"13" лютого 2014 р. Справа № 926/953/13

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -Держземагенство у м. Чернівцях

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників сторін:

від позивача - Баланецький О. Д., довіреність 02.04.2012;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Рудик А. Б., довіреність від 10.01.2014.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін в пункті 5 укладеного сторонами договору оренди землі № 3159 від 09.10.2006, а саме збільшити розмір річної орендної плати з 4744,76 грн. до 25489,83 грн.

Позов мотивується тим, що відповідачем не виконано викладене в пункті 13.11 рішення 15 сесії Чернівецької міської ради VI cкликання від 24.11.2011 № 338 зобов'язання щодо приведення у відповідність до вимог рішення 24 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 12.02.2008 № 510 умов укладеного сторонами договору оренди від 09.10.2006 № 3159 на земельну ділянку площею 0,0463 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, в частині розміру орендної плати за землю, виклавши пункт 5 договору в такій редакції: Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 25489,83 грн.

Ухвалою від 07.11.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення у встановленому порядку Чернівецьким окружним адміністративним судом справи №824/2357/13-а.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.01.2014 провадження у справі було поновлено, а розгляд справи призначено на 13.02.2014.

11 лютого 2014 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що постанова Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/2357/13-а, предметом розгляду якої є визнання протиправними дій Управління держземагентсва у м. Чернівці із застосуванням у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.09.2013 №244/02-1/12-13 коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки 2,50 при визначенні даних про нормативну грошову оцінку орендованої земельної ділянки, оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечував, аргументуючи це тим, що вирішення даної справ дійсно пов'язано з розглядом вищевказаної справи, оскільки в ній будуть встановлені обставини, які є підставою для перерахунку розміру орендної плати.

У відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що дана справа дійсно пов'язана з вищевказаною справою, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення у встановленому порядку справи №824/2357/13-а.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення у встановленому порядку Вінницьким апеляційним адміністративним судом справи №824/2357/13-а.

2.Зобов'язати відповідача надати господарському суду Чернівецької області рішення у вказаній справі протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.

Суддя А. Паскарь