ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2014 Справа № 920/1291/13
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву №224-13юр від 19.12.2013 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми про повернення судового збору за дві вимоги немайнового характеру по справі №920/1291/13 за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Дочірнього підприємства «Інвобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми, про дострокове розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення заборгованості в розмірі 24 678 грн. 94 коп., -
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду справи №920/1291/13 позивачем було подано заяву №224-13юр від 19.12.2013 року про відмову від позовних вимог в частині дострокового розірвання договору оренди від 12.10.2006 р. №УКМ-0332 та виселення з приміщення за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 49 та повернення судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2 294 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом, позивачем було сплачено всього 4 292 грн. 00 коп. судового збору: згідно платіжного доручення №221 від 21.11.2012 р. на суму 536 грн. 50 коп., згідно платіжного доручення №48 від 11.03.2013 р. на суму 2 146 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №49 від 11.03.2013 р. на суму 1 609 грн. 50 коп..
13.01.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява від Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про повернення сплаченого судового збору за дві вимоги немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на день звернення з позовом 1 147 грн. 00 коп.).
Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву про повернення судового збору в розмірі 2 294 грн. 00 коп.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву №224-13юр від 19.12.2013 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про повернення судового збору.
2. Повернути Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 33525906) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 2 146 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №48 від 11.03.2013 р. та 148 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №221 від 21.11.2012 р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 920/1291/13.
3. Оригінал даної ухвали направити на адресу заявника.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 37146533, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1291/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: