Court ruling № 37146248, 11.02.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
5004/1113/12
Document №
37146248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 5004/1113/12 Господарський суд Волинської області, суддя Слободян П. Р., розглянувши скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на дії арбітражного керуючого - Шевчука О. П.

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк; фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

За участю представників сторін:

від заявників: ОСОБА_3 - представник (довіреність у справі)

від боржника: Теперик О. В. - представник (довіреність у справі)

від ПАТ "Західінкомбанк": Смалюх Р. Я. - представник (довіреність у справі)

від ПАТ "Дельта Банк": Зленко Т. О. - представник (довіреність у справі)

від Луцької ОДПІ: Романік Т. М. - представник (довіреність у справі)

в судовому засіданні взяв участь: Бордюженко Е. Р. - прокурор

Судом встановлено: скаржник - ПАТ "Західінкомбанк" звернувся до господарського суду із скаргою на дії арбітражного керуючого - Шевчука О. П., в якій просить визнати неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Шевчука О. П., які призвели до затягування розгляду справи про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк".

Згідно ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Статтею 2 вказаного Закону передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В судовому засіданні представник ПАТ "Західінкомбанк" - Смалюк Р. Я. подав клопотання № 244-19 від 11.02.2014р. про відмову від поданої скарги та просить припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що арбітражний керуючий Шевчук О. П. відмовився від виконання обов'язків розпорядника майна ТзОВ "Доброслав - Луцьк" /заява арбітражного керуючого Шевчука О. П. від 07.02.2014р. № б/н/.

Відповідно до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову /скарги/. Господарський суд не приймає відмови від позову /скарги/, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова скаржника приймається судом, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, про що не заперечують і представники сторін.

Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову /скарги/.

Керуючись п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у розгляді скарги ПАТ Західінкомбанк" на дії арбітражного керуючого - Шевчука О. П., припинити.

Суддя П. Р. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 37146248 ?

Документ № 37146248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37146248 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37146248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37146248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37146248, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 37146248, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37146248 refers to case No. 5004/1113/12

This decision relates to case No. 5004/1113/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37146210
Next document : 37146254