Court ruling № 3714523, 28.05.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"28" травня 2009 р. Справа № 11/76-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод",м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто-Франко-Универсал",

м. Херсон

про стягнення 30118 грн. 98 коп.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу за договором щодо користування складським приміщенням № 06/ск від 31.07.2007р., втрат від інфляції та процентів річних.

Розгляд справи відкладався за клопотанням позивача з метою надання сторонам часу для укладення мирової угоди.

26.05.2009р. сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, надавши її текст. (а.с.34-35).

С у д в с т а н о в и в:

12.05.2009р. сторони уклали мирову угоду у справі наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 11/76-09

м. Херсон "12"травня 2009 р.

Відкрите акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод», яке надалі іменується Позивач, в особі генерального директора Федіна Василя Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко-Универсал», яке надалі іменується Відповідач, в особі директора Скрицького Ю.А., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,уклали цю мирову угоду на підставі ст.ст. 78, 80 ГПК України про наступне:

1. Предмет угоди.

1.1. Цією угодою визначається порядок погашення Відповідачем заборгованості за користування частиною складського приміщення, що є предметом спору по справі № 11/76-09, порушеної господарським судом Херсонської області, за позовом Позивача до Відповідача.

2. Порядок погашення заборгованості Відповідачем.

2.1.Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу заборгованість за користування частиною складського приміщення в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп., а також 301 (триста один ) грн. 00 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

2.2.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 1 848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп. інфляційних та 270 (двісті сімдесят) грн. 00 коп. трьох процентів річних.

2.3.Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу суми, зазначені в п. 2.1. цієї мирової угоди, в наступному порядку:

2.3.1.Заборгованість в сумі 7 000 грн., держмито в розмірі 301 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. (всього 7 419 грн.) до 20 травня 2009 року.

2.3.2.Заборгованість в сумі 7 000 грн. до 20 червня 2009 року.

2.3.3.Заборгованість в сумі 7 000 грн. до 20 липня 2009 року.

2.3.4.Заборгованість в сумі 7 000 грн. до 20 серпня 2009 року.

2.4.В випадку порушення строків виконання зобов'язання, передбачених в п. 2.3 мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також шістнадцять процентів річних від простроченої суми, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

2.5.Сплата заборгованості, держмита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на поточний рахунок Позивача № 26008029801179 в Херсонській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, код ЄДРПОУ 14308500 з посиланням на дану мирову угоду у призначенні платежу.

2.6.Відповідач має право виконати свої зобов'язання за цією мировою угодою достроково.

3. Прикінцеві положення.

3.1.Ця мирова угода остаточно вирішує права та обов'язки сторін по справі № 11/76-09, набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Херсонської області і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань.

3.2.У випадку визнання цієї угоди недійсною або розірвання її в порядку, встановленому законодавством України, провадження у справі № 11/76-09 підлягає поновленню.

3.3. У випадку визнання недійсним окремих положень цієї угоди, інші положення угоди продовжують діяти, якщо це не суперечить вимогам законодавства України.

Позивач: Відповідач

Підпис /В.В.Федін/ Підпис /Ю.А.Скрицький/

Печатка цієї установи Печатка цієї установи".

Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Суд не встановив, щоб наведений зміст мирової угоди суперечив закону, або порушував чиї-небудь права, свободи, інтереси.

Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, стосується прав та обов'язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

Судом роз'яснено представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі.

На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду між сторонами та припиняє провадження у справі за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду між ВАТ «Херсонський суднобудівний завод»та ТОВ «Порто-Франко-Универсал»такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 11/76-09

м. Херсон "12"травня 2009 р.

Відкрите акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод», яке надалі іменується Позивач, в особі генерального директора Федіна Василя Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко-Универсал», яке надалі іменується Відповідач, в особі директора Скрицького Ю.А., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,уклали цю мирову угоду на підставі ст.ст. 78, 80 ГПК України про наступне:

1. Предмет угоди.

1.1. Цією угодою визначається порядок погашення Відповідачем заборгованості за користування частиною складського приміщення, що є предметом спору по справі № 11/76-09, порушеної господарським судом Херсонської області, за позовом Позивача до Відповідача.

2. Порядок погашення заборгованості Відповідачем.

2.1.Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу заборгованість за користування частиною складського приміщення в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп., а також 301 (триста один ) грн. 00 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

2.2.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 1 848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп. інфляційних та 270 (двісті сімдесят) грн. 00 коп. трьох процентів річних.

2.3.Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу суми, зазначені в п. 2.1. цієї мирової угоди, в наступному порядку:

2.3.1.Заборгованість в сумі 7 000 грн., держмито в розмірі 301 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. (всього 7 419 грн.) до 20 травня 2009 року.

2.3.2.Заборгованість в сумі 7 000 грн. до 20 червня 2009 року.

2.3.3.Заборгованість в сумі 7 000 грн. до 20 липня 2009 року.

2.3.4.Заборгованість в сумі 7 000 грн. до 20 серпня 2009 року.

2.4.В випадку порушення строків виконання зобов'язання, передбачених в п. 2.3 мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також шістнадцять процентів річних від простроченої суми, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

2.5.Сплата заборгованості, держмита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на поточний рахунок Позивача № 26008029801179 в Херсонській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, код ЄДРПОУ 14308500 з посиланням на дану мирову угоду у призначенні платежу.

2.6.Відповідач має право виконати свої зобов'язання за цією мировою угодою достроково.

3. Прикінцеві положення.

3.1.Ця мирова угода остаточно вирішує права та обов'язки сторін по справі № 11/76-09, набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Херсонської області і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань.

3.2.У випадку визнання цієї угоди недійсною або розірвання її в порядку, встановленому законодавством України, провадження у справі № 11/76-09 підлягає поновленню.

3.3. У випадку визнання недійсним окремих положень цієї угоди, інші положення угоди продовжують діяти, якщо це не суперечить вимогам законодавства України.

Позивач: Відповідач

Підпис /В.В.Федін/ Підпис /Ю.А.Скрицький/

Печатка цієї установи Печатка цієї установи".

2. Припинити провадження у справі.

Суддя В.В. Чернявський