Справа № 1512/15285/2012
Провадження № 2/520/196/13
УХВАЛА
14.02.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія" про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2013 року у цивільній справі за № 1512/15285/2012, яким задоволені позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія" про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 8892 грн. 37 коп., посилаючись на те, що помилково вказано розрахунковий рахунок ПАТ «СК «ТАСТ-Гарантія» - 2605000060, замість вірного - 26505000060.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд вважає за можливе виправити вказану описку, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні суду від 20 грудня 2013 року у цивільній справі за № 1512/15285/2012 за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказавши вірний розрахунковий рахунок ПАТ «СК «ТАСТ-Гарантія» - 26505000060.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 37144792, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1512/15285/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: