Court ruling № 37144690, 14.02.2014, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
14.02.2014
Case No.
477/187/14-ц
Document №
37144690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 477/187/14-ц

Провадження № 2-і/477/1/14

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі Федоровській Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 7 квітня 2008 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Перший Український Банк», що на той час мав статус закритого акціонерного товариства, та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 24 травня 2007 року в загальному розмірі 7068,97 доларів США, що еквівалентно 35698 грн. 29 коп., та судові витрати по справі.

5 травня 2008 року за заявою позивача на його адресу було надіслано виконавчі листи про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат.

23 січня 2014 року до суду надійшла заява ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі 2-234/08 за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

ТОВ «Ансу» свого представника до суду не направило, але в своїй заяві просило питання про заміну сторони виконавчого провадження розглянути за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

ПАТ «Перший Український Банк» також свого представника до суду не направило, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Зі змісту наданого до заяви договору про відступлення прав вимоги від 16.07.2013 року, стягував ПАТ «Перший Український Банк» передав за плату своє право грошової вимоги до Боржників за договорами кредиту Товариству з обмеженою відповідальністю «Ансу».

За актом прийому-передачі від 25.07.2013 року новий кредитор ТОВ «Ансу» прийняло від ПАТ «Перший Український Банк» реєстр Божників, серед яких, відповідно до витягу з Додатку до угоди № 7 передано також право вимоги до ОСОБА_2, кредитний договір № 5413207.

Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Жовтневого РУЮ від 07.04.2010 року було відкрито виконавче провадження з виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області за виконавчим листом, виданим 24.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Перший Український Банк» в сумі 35698, 29 грн.

Враховуючи викладене, встановивши право вимоги нового кредитора до ОСОБА_2, приписи ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає, що заява ТОВ «Ансу» обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні, відкритому з виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 7 квітня 2008 року по цивільній справі № 2-234/08 за позовом ПАТ «Перший Український Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство «Перший Український Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541, адреса реєстрації: 01015, м.Київ, вул. Лейпцігська, 3-А, поштова адреса: 04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15 корп. 2)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37144690 ?

Документ № 37144690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37144690 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37144690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37144690, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 37144690, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37144690 refers to case No. 477/187/14-ц

This decision relates to case No. 477/187/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37142554
Next document : 37160697