Court ruling № 37143786, 22.01.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

22 січня 2014 р.Справа № 820/8664/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2013р. по справі № 820/8664/13-а

за позовом Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2013р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

На зазначену постанову суду Індустріальною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: особа, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу адміністративного судочинства України, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України ( в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 року було складено та підписано 07.11.2013 року. Копію повного тексту постанови суду першої інстанції Індустріальною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області отримано 11.11.2013 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового повідомлення. Апеляційна скарга на постанову від 05.11.2013 року була подана Індустріальною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до суду першої інстанції 24.12.2013 року, що підтверджується відтиском штемпелю суду першої інстанції на апеляційній скарзі. При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 05.11.2013 року. Таким чином, відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з відповідним обґрунтуванням поважності причин такого пропуску.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2013р. по справі № 820/8664/13-а за позовом Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без руху.

Надати Індустріальній міжрайонній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Індустріальній міжрайонній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.