Court ruling № 37142837, 20.12.2013, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
20.12.2013
Case No.
764/13444/13-ц
Document №
37142837
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 764/13444/13-ц

Провадження 2/764/5118/2013

Категорія 46

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб зареєстрований 05 жовтня 2012 року ВДРАЦС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі актовий запис №546.

Згідно відомостей, які містяться в позовній заяві, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Місце його проживання: АДРЕСА_3.

Дана позовна заява направлена в Ленінський районний суд м. Севастополя з порушенням правил підсудності, встановлених чинним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві

З позовної заяви слідує, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тобто у Ленінському районі м. Севастополя, проте позивачем не надано доказів можливості застосування ч. 2 ст. 110 ЦПК України. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, позивачем документів про зареєстроване місце перебування ОСОБА_2 в Ленінському районі не надано, тому приходжу до висновку, що зазначена справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, підстав для розгляду даної цивільної справи Ленінським районним судом м. Севастополя немає.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. за квитанцією №1335.381.2 від 15.11.2013 року.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання органам Казначейства протягом одного року з наступного дня після набранням рішеннями про стягнення коштів законної сили.

У зв'язку з повернення даного позову позивачу підлягає поверненню і сплачена ОСОБА_1 сума судового збору.

Керуючись ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору їй необхідно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.

Зобов'язати УДКСУ у м. Севастополі повернути з державного бюджету Ленінського району (отримувач Державний бюджет Ленінського району 22030001, код отримувача 38022916, рахунок №31214206700007, адреса: м. Севастополь, вул. Балаклавська, 9) на користь ОСОБА_1 (ІНН - НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УДМС України в м. Севастополі 06.11.2012 р., адреса: АДРЕСА_1) сплачений при подачі позовної заяви до Ленінського районного суду м. Севастополя судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) за квитанцією №1335.381.2 від 15.11.2013 року, у зв'язку із поверненням позовної заяву позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яті днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк пред'явлення до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя О.І.Фисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37142837 ?

Документ № 37142837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37142837 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37142837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37142837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37142837, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 37142837, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37142837 refers to case No. 764/13444/13-ц

This decision relates to case No. 764/13444/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37131745
Next document : 37173337