Decision № 3714229, 28.04.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
21/74
Document №
3714229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2009 р. Справа №21/74

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Електропром", 36000 м.Полтава, вул.Лідова, 12/9, кв.4

до Сільськогосподарського дочірнього підприємства "Контракт", 39200, Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул.Р.Люксембург, 10

про стягнення 3340,10 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача Яресько Н.В., дор. № 342 від 27.04.09р..

від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "Електропром" до Сільськогосподарського дочірнього підприємства "Контракт" про стягнення заборгованості в сумі 3340,10 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між підприємством ПВКП "Електропром" і СДП "Контракт" був укладений договір від 03.01.2009р. про продаж нафтопродуктів (для заправки транспортних засобів відповідача). Відповідно до укладеного договору ПВКП "Електропром" здійснював продаж нафтопродуктів, а відповідач отримував нафтопродукти згідно видаткових накладних і провів часткову оплату.

Незважаючи на умови договору, відповідача не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар. В результаті чого виникла заборгованість в сумі 3340,10 грн.

Згідно п.2.4 Договору передбачений строк погашення заборгованості не пізніше п"яти днів після проведення звірки розрахунків. 2 лютого 2009 року підприємство СДП "Контракт" підписало акт звіряння розрахунків, де виявлена заборгованість.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи ті обставини, що СДП "Контракт" порушив строк виконання своїх зобов"язань, відповідно до ст.625 ЦК України відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від суми заборгованості. Починаючи з 31.12.2008 року по 31.03.2009 року ця сума становить 25,05 грн.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського дочірнього підприємства "Контракт" (39200, Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул.Р.Люксембург, 10 (р/р 26003100003408 в Пол.ОД "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 331605, код 32407109) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Електропром" (36000, м.Полтава, вул.Лідова, 12/9, кв.4, р/р 26001323144001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 31118465) - 3340,10 грн. основного боргу, 25,05 грн. - 3 % річних, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3714229 ?

Документ № 3714229 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3714229 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3714229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3714229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3714229, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3714229, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3714229 refers to case No. 21/74

This decision relates to case No. 21/74. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3714227
Next document : 3714231