Court ruling № 3714088, 30.04.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.04.2009
Case No.
17/64
Document №
3714088
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.04.2009 р.

Справа № 17/64

Суддя Киричук О.А., розглянувши

Заяву Холдингової компанії у формі відкритого акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»№ 1/17-84 від 27.04.2009р.

про відмову від стягнення та повернення виконавчого документа по справі № 17/64

за позовом Холдингової компанії у формі відкритого акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», м. Кременчук

до Приватного промислово-виробничого підприємства «Фірма «Креміньбізнес», м. Кременчук

про спонукання до виконання умов договору та стягнення 10 000 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області звернулася з позовом Холдингова компанія «АвтоКрАЗ»(скорочена назва –ХК «АвтоКрАЗ»), у формі відкритого акціонерного товариства до Приватного промислово-виробничого підприємства «Фірма «Креміньбізнес», м. Кременчук, про спонукання до виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій. Ухвалою від 02.04.2009 р. судом порушено провадження у справі та присвоєно № 17/64.

02.04.2009 ХК «АвтоКрАЗ»до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було подано заяву за № 1/17-84 про примусове виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 02.04.2009 по справі № 17/64 (позов ХК «АвтоКрАЗ»до Приватного промислово-виробничого підприємства «Фірма «Креміньбізнес») щодо забезпечення позову шляхом заборони органам Державної митної служби України (04119, м. Київ-119, вул.. Дегтярівська, 11-г, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00033005), в тому числі Дніпропетровській митниці (вул.. Горького, 22, м. Дніпропетровськ, 49000, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20266740) вчиняти дії по митному оформленню та пропуску через митний кордон України автомобілів КрАЗ-65055-0000054-02:

шасі №Y7A65055080812206, двигун №80364456, транзитний номер тз АР 9531

шасі №Y7A65055080812208, двигун №80359795, транзитний номер тз АР 9532

шасі №Y7A65055080812211, двигун №80364882, транзитний номер тз АР 9533

шасі №Y7A65055080812213, двигун №80364391, транзитний номер тз АР 9534

шасі №Y7A65055080812217, двигун №80364419, транзитний номер тз АР 9535

шасі №Y7A65055080812219, двигун №80364886, транзитний номер тз АР 9536

шасі №Y7A65055080810632, двигун №80348509, транзитний номер тз АР 9537

шасі №Y7A65055080812138, двигун №80364731, транзитний номер тз АР 9538

шасі №Y7A65055080812145, двигун №80363483, транзитний номер тз АР 9539

шасі №Y7A65055080812147, двигун №80363551, транзитний номер тз АР 9540

шасі № Y7A65055080812196, двигун №80362710, транзитний номер тз АР 9541

В зв’язку з врегулюванням спору та керуючись ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої позивач має право подати заяву про відмову від стягнення і про повернення виконавчого документа, позивач ХК «АвтоКрАЗ»подав заяву вих. № 1/17-84 від 27.04.2009 про відмову від стягнення та повернення виконавчого документа (ухвали Господарського суду Полтавської області від 02.04.2009 року по справі № 17/64 про забезпечення позову).

За даних обставин подана заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву позивача про скасування забезпечення позову.

2. Скасувати забезпечення позову по справі № 17/64, скасувавши заборону органам Державної митної служби України (04119, м. Київ-119, вул.. Дегтярівська, 11-г, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00033005), в тому числі Дніпропетровській митниці (вул.. Горького, 22, м. Дніпропетровськ, 49000, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20266740) вчиняти дії по митному оформленню та пропуску через митний кордон України автомобілів КрАЗ-65055-0000054-02:

шасі №Y7A65055080812206, двигун №80364456, транзитний номер тз АР 9531

шасі №Y7A65055080812208, двигун №80359795, транзитний номер тз АР 9532

шасі №Y7A65055080812211, двигун №80364882, транзитний номер тз АР 9533

шасі №Y7A65055080812213, двигун №80364391, транзитний номер тз АР 9534

шасі №Y7A65055080812217, двигун №80364419, транзитний номер тз АР 9535

шасі №Y7A65055080812219, двигун №80364886, транзитний номер тз АР 9536

шасі №Y7A65055080810632, двигун №80348509, транзитний номер тз АР 9537

шасі №Y7A65055080812138, двигун №80364731, транзитний номер тз АР 9538

шасі №Y7A65055080812145, двигун №80363483, транзитний номер тз АР 9539

шасі №Y7A65055080812147, двигун №80363551, транзитний номер тз АР 9540

шасі № Y7A65055080812196, двигун №80362710, транзитний номер тз АР 9541

3. Копію ухвали направити сторонам, Кіровському відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Суддя О.А.Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3714088 ?

Документ № 3714088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3714088 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3714088 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3714088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3714088, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3714088, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3714088 refers to case No. 17/64

This decision relates to case No. 17/64. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3714028
Next document : 3714131