14.01.2014
№ 271/7072/13-ц
№ 2-п/271/2/14
У Х В А Л А
14 січня 2014 року
Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2013 року до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01.11.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11.12.2013 р. вказана заява залишена без руху, копія ухвали отримана ОСОБА_2 03.01.2014 р.
Проте, у встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 11.12.2013 року, позивачем не були усунуті.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01.11.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
The court decision No. 37140876, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 271/7072/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: