Court ruling № 37140728, 14.02.2014, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 184/401/14-к

Номер провадження 1-кс/184/49/14

14.02.2014м. ОрджонікідзеСлідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Конашкова А.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013040360001695 від 29 грудня 2013 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області і погоджене ст.. прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Петренко О.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає про те, 27 грудня 2013 року не встановлена особа незаконно проникла до АДРЕСА_1, звідки таємно викрала грошові кошти,, жіночу норкову шубу, чоловічу куртку, золотих виробів належні гр. ОСОБА_3, чим причинила останній матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12013040360001695 від 29.12.2013 року за попередньою правовою кваліфікацією: ст. 185 ч.3 КК України.

Для розкриття даного злочину працівниками СКР Орджонікідзевського ИВ проводяться пошукові заходи на встановлення особи, яка причетна до злочину. При перевірці осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які знаходяться на обліках в Орджонікідзевському МВ встановити особу, яка вчинила дане правопорушення не представилося можливим. На даний час вищевказаний злочин не розкритий. В зв'язку з чим для всебічного розслідування кримінального правопорушення виникає необхідність взяття трафіку вхідних та вихідних дзвінків, смс в електронному та роздрукованому вигляді мобільних терміналів мешканців квартири для встановлення місцезнаходження їх на час скоєння злочину в період з 20.12.2013 року до 10.01.2014 року, а також прив'язка їх до базових станцій мобільних операторів на території м. Орджонікідзе Дніпропетровської області. Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію по номеру мобільного оператору «Київстар» потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_2 та її чоловіка ОСОБА_5 НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: вхідних та вихідних дзвінків, смс в електронному та роздрукованому вигляді дата, час, тривалість, прив'язку до базових станцій в період часу з 20.12.2013р. до 10.01.2014р. у оператора мобільного зв'язку у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати ст. оперуповноваженому сектору карного розшуку Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Діділову К.П. тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв'язку: про абонентів оператора мобільного зв'язку «Київстар», яка знаходиться в приміщенні за адресою Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» м. Дніпропетровськ ОКПО, 25017674 пр. Гагаріна 103а з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» НОМЕР_2, НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», із зазначенням наступних даних: вхідних та вихідних дзвінків, смс в електронному та роздрукованому вигляді дата, час, тривалість, прив'язку до базових станцій в період часу з 20.12.2013р. до 10.01.2014р. у оператора мобільного зв'язку у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».

Ухвала дії протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.