Decision № 3714034, 29.05.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2009 Справа № 3/60-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента", м. Одеса

до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон

про стягнення 72817 грн. 06 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - Денисенко Л. М. дов. № 19/09/08 від 20.10.2008р, представник; в судове засідання 29.05.09. не прибув;

від відповідача - Князь І. І. дов. № б/н від 14.01.2009р., начальник юридичної служби; в судове засідання 29.05.09. не прибув;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" (відповідач) 72817 грн. 06 коп. боргу по грошових зобов'язаннях за договором фінансового лізингу обладнання від 23.08.06р. № 23/07/06-Л, з яких 53890 грн. 76 коп. основної суми боргу, 3943 грн. 47 коп. пені, 13783 грн. 17 коп. інфляційних збитків та 1199 грн. 66 коп. річних.

Представник позивача у судовому засіданні 28 травня 2009 року в порядку ст. 22 ГПК України заявив про збільшення позовних вимог, та просить стягнути 76398 грн. 26 коп. основної суми боргу та 1452 грн. 65 коп. пені. Решту позовних вимог просить залишити без розгляду.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивачем надано суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого основна сума боргу відповідача станом на 17.04.09. складає 78631 грн. 55 коп.

Представник відповідача позовні вимоги з врахуванням їх збільшення визнає. В зв'язку зі скрутним фінансовим становищем відповідач просить надати розстрочку примусового виконання рішення суду на 18 місяців.

Заявлені сторонами клопотання прийняті судом до розгляду та залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28 травня 2009 року оголошувалась перерва до 29.05.09. до

15-00 для виготовлення повного тексту рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Як свідчать матеріали справи, 23 серпня 2006 року між позивачем (лізінгодавцем) та відповідачем (лізингоодержувачем) укладено договір фінансового лізингу обладнання від 23.08.06. № 23/07/06-Л, за умовами якого позивач передає відповідачу в лізинг кран автомобільний гідравлічний КТА-16 та шасі МАЗ-533702-240. Строк лізингу складає 60 місяців.

Відповідно до акту прийому - передачі від 03.10.06. позивачем передано об'єкт договору відповідачу, тобто виконано договірні зобов'язання.

Згідно з п.4.7 договору здійснення лізингових платежів за відповідний місяць починається з моменту підписання акту прийому - передачі, наступні лізингові платежі сплачуються не пізніше 5 числа кожного наступного місяця.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, підписаного обома сторонами по справі, заборгованість відповідача по лізингових зобов'язаннях станом на 17.04.09. складає 78631 грн. 55 коп.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доказів виконання грошових зобов'язань за договором суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги а частині стягнення 76398 грн. 26 коп. основної суми боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо грошових зобов'язань по пені, передбаченої ст.549 ЦК України, законодавство містить обмеження максимального розміру пені, який може бути стягнений в разі прострочення. Так, відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо сторони в договорі передбачили більший розмір пені, стягненню підлягатиме пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Розмір заявленої до стягнення в заяві про збільшення позовних вимог пені в сумі 1452 грн. 65 коп. відповідає наведеним нормам, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 1452 грн. 65 коп. пені також підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають сплаті 76398 грн. 26 коп. основної суми боргу та 1452 грн. 65 коп. пені.

Відповідно до ч.6 ст.83 ГПК України суд вправі надати боржнику розстрочку примусового виконання рішення, однак при вирішенні цього питання слід враховувати, що відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи, тому зобов'язань задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання суд не має.

Втім, позивач не заперечує проти розстрочення примусового виконання рішення суду, з огляду на що суд задовольняє клопотання відповідача та розстрочує примусове виконання рішення суду.

Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача, з останнього, на користь позивача, пропорційно задоволеним позовним вимогам, стягуються 778 грн. 50 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки позивач на підставі ч.4 ст.22 ГПК України до прийняття рішення зі справи збільшив на 22507,50 грн. позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, доплативши державне мито в сумі 50,34 грн. та зменшив позовні вимоги в частині стягнення пені, відмовився від стягнення річних та інфляційних збитків, суд, відповідно до п.4.2. Роз'яснення ВАСУ від 04.03.98. №02-5/78 та п.38 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. №15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93. №50, - дійшов висновку щодо стягнення з позивача в доход державного бюджету 174,74 грн. державного мита.

Заявлено, грн.. 72 817,06

Частка держмита, грн..

Уточнено, грн. 77850,91

Частка держмита, грн..

Присуджено, грн..77850,91

Частка держмита, грн..

53890,76 -основний борг

538,90

76398,26

763,98

76398,26

763,98

3943,47-пеня

39,43

1452,65

14,52

1452,65

14,52

1199,66- % за неправ. корист. грош. коштами

11,99

--------------

---------------

-------------------

----------------

13783,13 - інфляц. збитки

137,83

---------------

---------------

-------------------

---------------

728,15

763,98 грн. - 538,90 грн. = 225,08 грн.; 225,08 грн. - 50,34 грн. = 174,74 грн.

На підставі вищезазначених норм права, керуючись ст. ст. 44-49, ст.82, ч.6 ст.83, ст. ст.84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" (м. Херсон, вул. Кірова, буд. 24, код ЄДРПОУ 01273243, р/рах. 26006692681 в ХФ ВАТ "МТБ", МФО 342285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 54-А, код ЄДРПОУ 33085814, р/рах. 26004244001 в ВАТ "МТБ", МФО 328168) 76398 грн. 26 коп. основного боргу, 1452 грн. 65 коп. пені, 778 грн. 50 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити примусове виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу та пені наступним чином:

Червень 2009 року - 1950 грн. 91 коп.;

Липень 2009 року –1000,00 грн.;

Серпень 2009 року –2000,00 грн.;

Вересень 2009 року – 5000,00 грн.;

Жовтень 2009 року –6000,00 грн.;

Листопад 2009 року –6000,00 грн.;

Грудень 2009 року –4000,00 грн.;

Січень, лютий 2010 року - по 2000,00 грн.;

Березень 2010 року – 3000,00 грн.;

З квітня 2010 року по червень 2010 року включно - по 5000,00 грн.;

Липень 2010 року –5400,00 грн.;

Серпень 2010 року –5500,00 грн.;

Вересень 2010 року та жовтень 2010 року включно - по 6500,00 грн.;

Листопад 2010 року –6000,00 грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 54-А, код ЄДРПОУ 33085814, р/рах. 26004244001 в ВАТ "МТБ", МФО 328168) в доход державного бюджету України, код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095 –174 грн.74 коп. державного мита.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська