Court ruling № 37139993, 25.11.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м. Київ В/800/4613/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого-судді Білуги С.В.,

суддів Кобилянського М.Г.

Олендера І.Я.

Черпака Ю.К,

Штульман І.В.

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

20 листопада 2013 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

З моменту прийняття Вищим адміністративним судом України ухвали, щодо якої порушено питання про її перегляд, до звернення до суду з заявою про перегляд Верховним Судом України судового рішення минуло більше ніж три місяці (перебіг строку, встановленого частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, почався з 11 червня 2013 року та закінчився 11 вересня 2013 року).

Відповідно до частини 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами 1 та 2 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Звертаючись до суду із зазначеною заявою, ОСОБА_4 не порушував питання про поновлення цього строку.

З огляду на те, що заява ОСОБА_4 від 20 листопада 2013 року про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року подана із пропуском строку встановленого частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про поновлення цього строку не заявлено, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до приписів частини 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 237, 238, 239 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Білуга

Судді М. Г. Кобилянський

І.Я. Олендер

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман