№ 371394, 10.01.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р.

10 год. 45 хвил. Справа № АС-27/794-06

вх. № 15862/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Карелкін І.О.

представників сторін :

позивача – Христофоров О.В. – старший державний податковий інспектор (за дорученням), Кисельова І.І. – завідуюча сектором (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм, Харківська область

до ТОВ "Відпочинок", м. Ізюм, Харківська область

про стягнення 8851,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська ОДПІ у Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ „Відпочинок”, м. Ізюм Харківської області грошові кошти – штрафні (фінансові) санкції у розмірі 8851,00 грн. за порушення валютного законодавства. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ „Відпочинок” не виконав рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 20.12.2006 р.

Судом встановлено, що ТОВ „Відпочинок” зареєстровано рішенням Ізюмської районної державної адміністрації від 06.03.2000 р. за № 04058806Ю0010254 та взято на податковий облік в Ізюмській ОДПІ у Харківській області 13.03.2002 р. за № 02/46. ТОВ „Відпочинок” зареєстровано як платник податку на додану вартість та має свідоцтво від 14.06.2004 р. № 28101706, індивідуальний податковий номер платника ПДВ 318273220251.

Надані суду документи свідчать, що працівниками Ізюмської ОДПІ у Харківській області в період з 04.11.2005 р. по 09.11.2005 р. було проведено позапланову невиїзну перевірку ТОВ „Відпочинок” з питань дотримання валютного законодавства за період з 01.04.2005 р. по 31.10.2005 р. За результатами проведення перевірки було складено акт № 1165/231/31827320/332-ДСК від 14.11.2005 р., яким встановлено порушення: по проведеним розрахункам у грошовій формі при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності; по порядку та термінів декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України і перебувають за її межами.

Також перевіркою було встановлено, що ТОВ „Відпочинок” надало в терміни, які передбачені законодавством України, до Ізюмської ОДПІ у Харківській області декларацію про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходяться за її межами станом на 01.04.2005 р., 01.07.2005 р. та 01.10.2005 р. Але результатами перевірки встановлено, що ТОВ „Відпочинок” станом на 01.10.2005 р. має неповернуті валютні цінності за товари, що експортовані за межі митної території України.

Відповідно до „Порядку заповнення декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходиться за її межами” – в порядку п. 5 розділу ІІІ Декларації відображаються відомості щодо товарів (робіт, послуг), що експортовані резидентом за межі митної території України з оплатою в іноземній валюті і які на звітну дату не надійшли в встановлені законодавством терміни. ТОВ „Відпочинок” при поданні Ізюмської ОДПІ Харківської області Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходиться за її межами станом на 01.10.2005 р. не здійснив декларування валютних цінностей, які знаходяться за межами митної території України з порушенням встановлених законодавством термінів, за що передбачена відповідальність згідно з Порядком застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства. Тим самим ТОВ „Відпочинок” порушив п. 1 ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю” та „Порядку заповнення декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходиться за її межами”.

На підставі акту перевірки від 14.11.2005 р. № 1165/231/31827320/332-ДСК було прийнято податкове повідомлення-рішення № 000113230/0 від 25.11.2005 р., яким підприємству було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8851,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було направлено поштою та отримано 29.11.2005 р., про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення.

Господарським судом Харківської області розглядалась справа № АС-27/94-06 за позовом ТОВ „Відпочинок” до Ізюмської ОДПІ у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Але у зв”язку з тим, що позивач не з”являвся в судове засідання, позовну заяву було залишено без розгляду. Позивач не оскаржував ухвалу в апеляційному порядку. Фактичні обставини свідчать про те, що ТОВ „Відпочинок” не виконало вимог чинного законодавства України та ухиляється від сплати обов”язкового платежу.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Відпочинок” (64304, Харківська область, м. Ізюм, вул. Пролетарська, 16, кв. 1, р/р 26007301760576 в філії відділення ПІБ в м. Ізюм, МФО 351492) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 8851,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 15.01.2007 р. о 10-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.