Decision № 371375, 22.01.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.01.2007
Case No.
38/342-06
Document №
371375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2007 р. Справа № 38/342-06

вх. № 15297/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Сільченко І.М. за дов. № 02-02-13-4395 від 16.11.2006 р. відповідача - Веренець за дов.б/н від 18.12.2006 р.

розглянувши справу за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, м. Харків

до Закритог акціонерного товариства "Жилкомсервіс" м. Харків

про стягнення 1284,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1284 грн. 40 коп. збитків заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок порушення законодавства про відходи.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача заперечень по суті позову не висунув.

Відповідачем заявлено суду клопотання про відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців. Клопотання обґрунтоване скрутним фінансовим станом відповідача.

Суд, вислухавши представників сторін та дослідивши письмові докази, встановив що, 11 серпня 2006 року фахівцями Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, зокрема норм Закону України "Про відходи".

Під час перевірки було встановлено засмічення твердими побутовими відходами відповідача території біля будинку № 4 по вул. Киргизька у м. Харкові на площі 12 м. кв.

Вказане є порушенням ст. 17 Закону України "Про відходи", ст. 55 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Державі заподіяно матеріальний збиток на суму 1284 грн. 40 коп., який розрахованої відповідно до "Методики розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельні ресурсів через порушення природоохоронного законодавства", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки від 27.10.1997 р. № 11, зареєстрованої в Мін'юсті України 05.05.1998 р. за № 285/2725.

Відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про відходи" підприємства, установі організації зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушені законодавства про відходи, в порядку і розмірах встановленому законодавством України.

Згідно до ст. ст. 20, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природної середовища" органам Мінприроди України надано право пред'являти претензії і позови в відшкодуванню збитку, заподіяного державі внаслідок забруднення навколишньої природного середовища та нераціональним використанням природних ресурсів.

Доказів добровільного відшкодування шкоди відповідачем суду на надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Враховуючи скрутний фінансовий стан відповідача, вважає належним задовольнити його клопотання про відстрочення виконання рішення у справі.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 93, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Жилкомсервіс" адреса:61038, м. Харків, вул. Фісановича, 6-а, інд. код 30512571 в доход Державного бюджету України на рахунок № 31517903600002 ВДК у м.Харкові, код ЄДРПОУ у ВДК 24134490, МФО 851011, по коду бюджетної класифікації 24061600 "Інші надходження до фонду охорони навколишнього природного середовища" - 1284 грн. 40 коп. збитків.

Видати наказ, виконання якого відстрочити на 6 місяців.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Жилкомсервіс" адреса:61038, м. Харків, вул. Фісановича, 6-а, інд. код 30512571 в доход державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102 грн.00 коп.

Стягнути Закритого акціонерного товариства "Жилкомсервіс" адреса:61038, м. Харків, вул. Фісановича, 6-а, інд. код 30512571 на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул. Трутенко 2. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп.

Видати накази.

Суддя Жельне С.Ч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 371375 ?

Документ № 371375 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 371375 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 371375, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 371375, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 371375 refers to case No. 38/342-06

This decision relates to case No. 38/342-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 371374
Next document : 371376