Decision № 3713681, 06.05.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/168

06.05.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вега-С” м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-Компані” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 155807,95 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Задорожня І.О.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Вега-С” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору купівлі-продажу № 041/С від 12 лютого 2008 р., додатків до цього договору № 17 від 1 грудня 2008 р. та № 18 від 2 грудня 2008 р. останній частково оплатив одержану продукцію вартістю 171134,59 грн., заборгувавши 155807,95 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу в розмірі 10000 грн. підлягає припиненню, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 2008 р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу № 041/С, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу товар в асортименті, кількості та за цінами згідно специфікації (додатку), яка є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти та оплатити товар на умовах договору та додатків до нього.

Відповідно до умов п. 7 додатків №№ 17 від 1 грудня 2008 р. та 18 від 2 грудня 2008 р. відповідач зобов’язався оплатити товар протягом 14 чотирнадцяти календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу позивача.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.4 договору встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2008 р., в частині взаєморозрахунків –до повного їх виконання.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи договором, додатками до нього.

Поясненнями позивача, наявними у справі видатковими накладними № 201801 від 1 грудня 2008 р., 201811 від 2 грудня 2008 р., довіреністю на отримання товару серія ЯПЕ № 305709 від 25 листопада 2008 р., актом звірки за період 1 вересня 2008 –26 лютого 2009 років, платіжними дорученнями №№ 1266 від 19 березня 2009 р., 1444 від 31 березня 2009 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 171134,59 грн., а також часткової оплати останнім одержаного товару у розмірі 42631,50 грн., у т.ч. 10000 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що частина заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 10000 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині відсутній, то провадження у справі в цій частині відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Оскільки частину заявленої до стягнення суму боргу в розмірі 17304,86 грн. відповідачем сплачено 19 березня 2009 року, тобто до звернення позивача в суд з указаним позовом (20 березня 2009 р.), борг відповідача по оплаті товару за спірним договором у цьому розмірі відсутній, то у позові в цій частині відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 128503,09 грн. боргу (171134,59-42631,50).

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, п. 11 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/168 в частині вимог про стягнення 10000 грн. боргу припинити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Вега-С” м. Дніпропетровська в іншій частині задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-Компані” (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5, код 25267112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вега-С” (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Луговська, 189, код 21868808) 128503,09 грн. боргу, 1385,03 грн. витрат по оплаті державного мита, 104,89 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар