ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 16/258
22.05.09
За позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс»
до Господарської асоціації підприємств і організацій цукрової промисловості України «Кристал»
про виселення
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від позивача Данилова В. В. - за дов.
від відповідача
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені вимоги про виселення відповідача із незаконно займаного нежитлового приміщення площею 92,0 кв.м, яке розташоване в адміністративній будівлі по вул.. Б.Грінченка, 1 в м. Києві та перебуває на балансі Державного підприємства «Агроспецсервіс».
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що 15.05.09 відповідач повернув позивачу спірне приміщення за Актом прийому –передачі нежилих приміщень із орендного користування, просив припинити провадження у справі.
Судом встановлено, що 15.05.09 між сторонами підписано Акт прийому –передачі нежилих приміщень із орендного користування за яким відповідач повернув позивачу спірне приміщення.
За викладених обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80 , ст.86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі №16/258 за позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс»до Господарської асоціації підприємств і організацій цукрової промисловості України «Кристал»про виселення припинити.
2.Стягнути з Господарської асоціації підприємств і організацій цукрової промисловості України «Кристал»(01001, м. Київ, вул.Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 02754654) на користь Державного підприємства «Агроспецсервіс»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код ЄДРПОУ 34532280) 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
О.М.Ярмак
The court decision No. 3713635, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 16/258. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: