Court ruling № 37136208, 11.02.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа№ 914/4643/13

За позовом: Державного підприємства «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22; ідент.код 00282553)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «Галнафтоінвест» (79016, м. Львів, вул. Замкнена, 3, кв. 2; ідент.код 23884237)

про стягнення суми збитків: 41 711,24 грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: Мініх І.М. - Довіреність від 09.07.2013 № 424;

Відповідача: не з'явився.

Державним підприємством «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «Галнафтоінвест» з вимогою про стягнення вартості витрат (у сумі 41 711,24грн.) на транспортні послуги з перевезення поставленого Відповідачем цементу зі станції призначення (Старокостянтинів ІІ Південно-Західної залізниці) на склад Заводу (м. Старокостянтинів, вул.. Ворошилова, 22), - у зв'язку з невиконанням Постачальником умов п.4.1. Договору №24-05 від 10.05.2012 стосовно поставки продукції на склад Покупця (поставка здійснювалась лише на станцію призначення).

11.02.2014 Позивачем подано Заяву про збільшення розміру позовних вимог, оскільки сума витрат фактично складає 45 369,06 грн.

Представник Позивача зазначив про помилкове неврахування, при первинному розрахунку, усіх сум витрат на транспортування поставленої Відповідачем продукції, що підтверджує Уточнений розрахунок спірної суми коштів, який здійснено на підставі первинних перевізних документів.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалах від 12.12.2013 та 21.01.2014) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

Оскільки Позивачем не надіслано Відповідачу копію Заяви про збільшення розміру позовних вимог, Представником Позивача заявлено (усно і письмово) обґрунтоване Клопотання про продовження строку розгляду спору (для надання можливості надіслати копію Заяви Відповідачу), яке, згідно з нормою п.3 ст. 69 ГПКУ, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 914/4643/13 (передбачений нормою ч.1 ст. 69 ГПКУ) на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович