Court ruling № 37136071, 12.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.14р. Справа № 904/346/14

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від прокуратури: Ягольник Г.В., службове посвідчення № 016143, видане 12.04.2013 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", відповідача-2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", про:

- накладення арешту з метою забезпечення позову на нерухоме майно - нежитлове приміщення № 145 (сто сорок п'ять), в житловому будинку літ. А-9, на 1-му поверсі поз. 1-8, І - лоджія, загальною площею 78,4 кв.м, а-ганок, а'-ганок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, буд. 28;

- визнання права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлове приміщення № 145 (сто сорок п'ять), в житловому будинку літ. А-9, на 1-му поверсі поз. 1-8, І - лоджія, загальною площею 78,4 кв.м, а-ганок, а'-ганок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, буд. 28;

- зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно -нежитлове приміщення № 145 (сто сорок п'ять), в житловому будинку літ. А-9, на 1-му поверсі поз. 1-8, І - лоджія, загальною площею 78,4 кв.м, а-ганок, а'-ганок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, буд. 28;

- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда 2013" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - нежитлове приміщення № 145 (сто сорок п'ять), в житловому будинку літ. А-9, на 1-му поверсі поз. 1-8, І - лоджія, загальною площею 78,4 кв.м, а-ганок, а'-ганок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, буд. 28.

Представники позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1 та третьої особи-2 у судове засідання не з'явились, відзиву на позов не надали.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в іншому (кримінальному) процесі, слухання якого призначене на 12.02.2013 року об 11:00 год.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1 та третьої особи-2, ненаданням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05.03.2014 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Прокурору:

- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";

- направити на адресу третьої особи-1 позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;

- докази реєстрації права власності за територіальною громадою в особі Дніпропетровської міської ради на спірне майно;

- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Позивачу:

- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";

- письмові пояснення на позов;

- докази реєстрації права власності за територіальною громадою в особі Дніпропетровської міської ради на спірне майно;

- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу-1,2:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- докази виконання договору купівлі-продажу;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

Третій особі - 1:

- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1.

Третій особі - 2:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний