номер провадження 2/742/281/14
єдиний унікальний № 742/691/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2014 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
10 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року.
Роз'яснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витребувати у відповідача - приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»:
1. оригінал наказу про притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності разом із оригіналами документів, на підставі яких було здійснено дане притягнення, а саме: службову записку начальника з виробництва Рилика Р.Я. від 29.11.2013р., пояснювальні записки від 29.11.2013р. начальника з виробництва Р.Я.Рилика, корпоративного юриста ОСОБА_3, юридичного консультанта ОСОБА_4 та пояснення ОСОБА_2
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаних судом, неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. Циганко
The court decision No. 37133885, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 742/691/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: