Справа № 357/14947/13-ц
2/357/192/14
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко О. В. ,
при секретарі - Коляда С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу та штрафних санкцій та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання договору позики недійсним -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного тексту рішення потрібен тривалий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через п'ять днів.
Керуючись ч. 3 ст.209, ч.1 ст. 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу та штрафних санкцій задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму боргу за договором позики від 30.07.2010 року в розмірі 158 000 грн., 3% річних за порушення зобов'язання в розмірі 13 340 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1714,30 грн., всього 173 054 грн. 30 коп. ( сто сімдесят три тисячі п'ятдесят чотири грн. 30 коп.).
В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання договору позики недійсним відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Бондаренко
The court decision No. 37133563, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 357/14947/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: