Court ruling № 37133401, 13.02.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р. Справа № 926/155/14

За позовомПрокурора Путильського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп»»до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості - 3248,00 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачане з'явився Від відповідачане з'явився Від прокуратуриНараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп»» звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3248,00 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2014р., порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13 лютого 2014 року.

Позивач надав витребувані судом документи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "25" лютого 2014 р.

2. Зобов'язати:

позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 25.02.2014р.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити відповідача, що у випадку неявки представників та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

Суддя М.В. Швець