Court ruling № 37133339, 12.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.02.2014Справа №2-30/ 16622-2006

За позовом Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська, м. Армянськ, Автономна Республіка Крим

до відповідача Міського відділу культури м. Армянська, м. Армянськ, Автономна Республіка Крим

про стягнення 70 698,15грн заборгованості

Суддя Янюк О.С.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Армянська (далі - позивач, МВУЖКГ м. Армянська, заявник) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою, в якій просило стягнути з Міського відділу культури м. Армянська (далі - відповідач) грошові кошти у розмірі 70 698,15грн, у тому числі 5203,07грн 3 % річних та 6 5495,08грн індексу інфляції.

Рішенням суду від 24.11.2006 (суддя Ловягіна Ю.Ю.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 20529,85грн індексу інфляції, 5935,25грн річних, 264,62грн державного мита, 44,17грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено та 15.12.2006 видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

10.02.2014 до суду надійшла заява від керуючого санацією МВУЖКГ м. Армянська Потапова П.Г. про заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме, Міського відділу культури м. Армянська на його правонаступника - Відділу культури і міжнаціональних відносин Армянської міської ради. Крім того, заявник просить суд внести виправлення у судовий наказ від 15.12.2006 у частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника, а саме, зазначити «ідентифікаційний номер 22270929», замість вказаного у наказі « 2227929».

За результатами розподілу автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду» зазначену заяву передано до розгляду судді Янюк О.С.

Так, ст. 117 ГПК України передбачено, зокрема, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. .

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду на 24.02.2014 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. До дня слухання заяви зобов'язати учасників судового процесу надати:

ЗАЯВНИКА ( МВУЖКГ м. Армянська):

інформація та докази на її підтвердження щодо правонаступництва Міського відділу культури м. Армянська на Відділ культури і міжнаціональних відносин Армянської міської ради;

докази, що підтверджують знаходження позивача у процедурі банкрутства із зазначенням її стадії та докази, що підтверджують повноваження Потапова П.Г;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси заявника у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмові пояснення на заяву із документальним та правовим обґрунтування своїх доводів та заперечень;

установчі документи (статут, тощо) (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк