Court ruling № 37133271, 12.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2014
Case No.
922/236/14
Document №
37133271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.Справа № 922/236/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", вул. Шевченка, 2 м. Харків 61013 до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" , вул. Котлова, 222 м. Харків 61139 про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Капустник Ю.О. (дов. № 32/810 від 25.12.2013 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 13 588 грн. 53 коп., з яких: 11 030 грн. 05 коп. - борг за послуги водовідведення, 2 558 грн. 48 коп. - борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП, та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № ІІІ-9898/04-АПК-2 від 17.08.2006 року на прийняття стічних вод (надання послуг водовідведення), у частині повного та своєчасного розрахунку.

12.02.2014 року представник позивача у судовому засіданні надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періодів нарахувань, посилань на рахунки;

- рахунки № 1100439 від 06.12.2013 року, № 1088329 від 06.11.2013 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банку;

- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час слухання справи;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача - Комунального підприємства "Харківводоканал" (станом на час розгляду справи);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (станом на час розгляду справи);

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банку.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи);

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37133271 ?

Документ № 37133271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37133271 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37133271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37133271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37133271, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37133271, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37133271 refers to case No. 922/236/14

This decision relates to case No. 922/236/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37133265
Next document : 37133276